娱乐

大多数视听媒体领导人和新闻明星都同意在纵容的祭坛上牺牲道德

这个人真是不可救药!从拂晓,第一咖啡和第一条地铁,持牌广播电台,公共和私人,轮流专栏作家之间,每个根据自己的分数邀请他们忍受一票:“是的”

什么是“是”

宪法草案

来吧,不要那么脚踏实地

不要停止,与你一样复杂的社会自由竞争和公平,在资本流动比劳动法更多奖项发言的主题繁琐的阅读文章

这一切听起来像一个无耻的小贩谁要说到客户:签订合同没有阅读印刷精美伴随着它

从父亲的语气,奥利维尔·杜哈明,在CD自带刻录的PS解释对孩子说:“宪法是非常困难的

”可以自由地说,作为前欧洲社会主义的环境保护部进行竞选

除了经常在摄影机之前发生同样的事情,作为一名宪法专家,由顶级记者咨询,以减轻他们自己的话

像Olivier Duhamel一样,每个人都同意将公民视为受过良好教育的孩子

而且显然是不可救药的

作为对媒体的优势,遍布全国各地,男人和女人,左派人士,协会,工会,孜孜不倦地追求对文本的讨论,显示出他们的家庭,他们的同事和邻居,为什么Giscard项目给社会法和公共服务带来了诸多危险,鼓励离岸外包,严重危害社会欧洲的任何未来

它们是由任何政治家关注的动画,他们只是对欧洲人的共同命运的雄心壮志,觉得应该拒绝这个文本,并建立另一项条约

不是由项目,这将很好地容纳在外表运动导致默认文本,这是一种具有高弃权要说的审批发起人预计本次辩论

左派“不”的力量导致他们采取一切政策是允许的,无视民主

并明确了disons-:最负责视听媒体和信息的明星们,在这种情况下,同意以牺牲接应坛道德

部长们说,因为这些记者,除非是相反的,它也是社会奇观的一些成员麦克风等原的想法,“我们欧洲人”之前的风险......但达到溢出

有一段时间,宣传变得更加沉重和困扰

总是远离文本,总是更接近欺骗

因此,呼吁选民投“是”以最少的不可证明的条约下的嵌合风险后果“不”

吉斯卡德下令重新谈判是不可能的,任何替代方案都是没有问题的,这个主题在所有浪潮中重复出现

虽然“不”从左至右,欧盟和反自由主义,占主导地位的挑战,条约,电台和电视台不负责任再次搅动勒庞

然后当星期日报纸发表一项调查问题时,问题是“谁会受益于”否“

“跟着我的眼睛:Le Pen,不是吗

”结果“在播出的一天被评论

他们做得太多了

这不配运动是深受广大广播记者,所有这些谁在我们共同的职业不同的设计比新闻法院否决

他们拒绝,作为记者,作为视听技术人员,以及作为公民,让他们的方向和星星是,是犯下审查“不”

他们反对民主的这种新的否定在这个公投运动,用选票,海报3×4的政府,学校倾向性小册子发送的官方宣传

我们和他们在一起



作者:檀滓涧