金融

文学本质上是关于品味和主观性的,这一点不能重复

无论是几百,在每个赛季文学今天出现的标题中,陪审团的选择变得越来越难,往往出现不公平的地步

从那里到哭泣丑闻,有一个步骤,我们将注意不要跨越

坐在Goncourt,我们当然不会投票给Pascal Quignard

Renaudot的成员,这个想法不会让我们感动我们的声音给GérarddeCortanze

对于个人倾向的原因,阅读的乐趣中发现,今年秋天2002 Quignard其他地方,在我们看来太有礼貌,很容易呈现它的书,包括小说,奠定了智力作家

这个由热心的崇拜者谁不要犹豫,把它放在一个平等的地位与尼采不合时宜的考虑安慰

警报时,法国学院向他发出强烈信号

科尔坦泽,应用散文,那种感觉很好,试图通过预选赛和文体肿胀,谁想让相信史诗般宏伟的骚乱进行补偿

非一致表决,表决通过Gracq声称,仍然文学生活的牢不可破的原则:但是其他人在这些特质已经逃避我们清楚地发现

在审议的背后,我们并没有意识到所实施的编辑策略

来自Grasset,在该领域仍然非常活跃,刚刚招募了Pascal Quignard

从Albin Michel出版社,其中杰拉德测谎科尔坦泽已经移动Actes南基并开始接收一些奖项,领先于假定的荣誉之前,在1993年出版至今只有一本书更一致

但这也不是必不可少的:出版是写作和商业

更有趣,更相关,我们似乎是一种完全相反的方法

一个是看价格,而不是操纵和随意性,重商主义的必要性和主体的组合,但什么是在文学领域发挥了相当精确的回声

我们是否因为没有写过“小说”而责怪Pascal Quignard

但它是拒绝看到小说已经成为一种没有限制的流派,能够在其所有其他文学实践中融入其空间

拉伯雷和狄德罗已经...龚古尔只记录这一数据,和去年一样,他们归咎于价格让 ​​- 克里斯托夫鲁芬,他们只需要注意的增加存在文学冲浪时尚的人权和良好的感情

该勒诺没有反应不同,指着今年的那些大书放在一起,它结合了愉快的历史,异国情调和冒险,在当代法国小说的大块给人一种认识

因此,两个罚款的陪审团可能选择较少的作品为他们的奇点,而不是他们代表浪漫领域的工作潮流

让·埃舍诺的任命,龚古尔1999年,并且是少谈一本小说,而是一种新的方式,他认出事后切诺基的作者的决定性影响的新一代作家

我们可以打赌,如果Michel Houellebecq上学,他将会遇到类似的命运

与Vincent de Swarte,Xavier Hanotte或Daniel Arsand一样,坚持去年秋天的作者

从那里开始,一切都是个人欣赏的问题

在这本书中的“非虚构”巴斯卡·基亚,我们将有更喜欢美丽的“非虚构”反思皮尔·贝格尼在他的福克纳,很快就在这些列中进行讨论

与杰拉德·代·科尔塔泽,对他们来说,历史上主要用于装饰面前,老虎纸奥利维尔·罗林似乎给我们一个目标,否则相当大的成功

语音下周将返回的Femina,这几年表现出的文学素养的要求,一个令人羡慕的恒久不变的淑女

毫无疑问,他们的选择将再次成为这种逻辑的一部分

在Interallié一边等待另一个可能的好惊喜

让 - 克劳德勒布伦